一周一封闭打出股骨头坏死 一年不能超三次

“封闭”治疗：理解其真正价值与局限性

当陈伯在中秋夜与家人享受白云山的美景后，次日的膝关节红肿疼痛让他痛苦不堪。医生建议的“封闭”治疗却让他产生了疑虑，担心所谓的“封闭”治疗会有副作用或产生依赖性。实际上，“封闭”治疗是一种有效的治疗方法，尤其在处理某些非细菌性炎症的急性期时效果显著。

“封闭”治疗源于前苏联，主要是通过向身体病灶周围的神经末梢注射局麻药普鲁卡因，阻断病变部位的恶性刺激，从而达到治疗的目的。这种方法被广泛应用于手术止痛和局部。随着其在中国的普及，一些医生和医疗机构过度使用此方法，导致患者对其产生了误解。

卢镇和医生表示，“封闭”治疗确实含有激素，因此存在一定的副作用。但关键在于如何科学、合理和有限度地使用。临床实践中，我们对此有明确的限制：每月不应超过一次，每年不能超过三次。对于那些在接受“封闭”治疗后仍无法缓解的疼痛，应深入查找原因，因需治疗。毕竟，“封闭”治疗只是应对疼痛急性期的临时措施，不宜长期使用。

近年来，有医疗机构采用臭氧替代“封闭”治疗中的激素，卢镇和对此表示赞同。因为臭氧和激素一样具有消炎和杀菌的作用，但不会产生激素的副作用。

对于那些长期依赖“封闭”治疗的患者，可能会面临一系列健康问题。例如，阿德长期接受“封闭”治疗导致股骨头坏死，最终查明其头痛的原因是颈椎间盘突出压迫神经所致。在这种情况下，仅仅依赖“封闭”治疗并不能解决根本问题，反而可能对身体造成严重的不良影响。

值得一提的是，神经阻滞疗法与“封闭”治疗存在明显的差异。神经阻滞疗法是通过药物或物理措施阻断局部感觉神经纤维的传导功能，达到治疗疼痛性疾病的目的。由于两者都是通过注射药物到疼痛部位进行治疗，一些患者可能将两者混淆。

“封闭”治疗是一种有效的治疗方法，但必须在科学、合理和有限的范围内使用。患者应该理性对待，既不盲目崇拜也不过度恐惧。了解其他疼痛治疗方法如神经阻滞疗法也是非常重要的。在选择治疗方法时，应根据自身情况和医生建议做出明智的决策。神经阻滞疗法是一种直接针对引发疼痛的神经进行注射治疗的方法。它通过注射药物，切断疼痛的恶性循环，使被阻滞的神经支配区域或病灶的血管、肌肉痉挛得到缓解，从而改善局部血液循环，消除水肿，促进新陈代谢，松解粘连。这一疗法以其独特的机制，为患者带来了疼痛缓解的希望。

与传统的“封闭”疗法相比，神经阻滞疗法在多个方面有着显著的不同。在药物浓度方面，“封闭”通常使用较高浓度的局麻药，而神经阻滞疗法则使用较低的局麻药浓度。在注射药物方面，“封闭”主要使用局部药和激素，而神经阻滞疗法的治疗药物则更为丰富，包括局麻药物、神经营养药、臭氧、消炎镇痛药等，这些药物能直接作用于病变组织，发挥治疗作用。

值得一提的是，神经阻滞术并不是一项简单的操作。它要求医生经过系统的专业培训，才能正确实施。技术的难易程度和疗效的高低，在此得到了充分的体现。

那么，神经阻滞术能解除哪些疼痛呢？其应用范围相当广泛。对于创伤和手术后的急性疼痛、慢性疼痛，如肌肉骨关节疼痛、肩周炎、膝骨关节炎等，神经阻滞术具有显著的疗效。对于神经性疼痛，如糖尿病神经痛、疱疹后神经痛、舌咽神经痛等，也有较好的治疗效果。对于一些心脑血管疾病和五官科疾病，如闭塞性、雷诺病、颞下颌关节紊乱症等，神经阻滞术也能发挥治疗作用。对于一些非疼痛性疾病，如痉挛、麻痹、瘙痒等，也有较好的疗效。但需要注意的是关节和肌腱等炎症引起的疼痛更适合用封闭治疗的方法处理。神经阻滞术主要针对由神经引起的疼痛和其他不适症状。此外中医的穴位注射也是一种治疗疼痛的方法这是一种将药物注入特定穴位产生治疗效果的方法穴位注射由中医科医师操作常用的药物包括消炎镇痛药中药制剂和激素类药物但与神经阻滞疗法和封闭治疗存在本质的区别每种治疗方法都有其独特之处应根据患者的具体情况选择最适合的治疗方法。总的来说神经阻滞术作为一种先进的疼痛治疗方法以其独特的机制和广泛的应用范围给许多患者带来了福音。