内塔尼亚胡又发惊人言论

近期，以色列内塔尼亚胡发表了一系列备受国际争议的言论，引发了广泛关注。这些言论主要涉及加沙局势、军事策略以及国际关系等方面。以下是针对这些争议性言论及其背景的详细梳理：

一、关于加沙人道状况的争议言论

内塔尼亚胡在电视节目中的言论备受争议。他声称加沙居民都是胖子，理由是当地民众经常躲在地道不进行锻炼，以此否认当地的饥荒问题。根据联合国的数据，加沙有96%的人口面临粮食不安全的问题，儿童营养不良率高达31.7%。医学专家指出，长期饥饿可能导致代谢紊乱，有些看似肥胖的表象下其实是严重的健康问题。

关于物资分配问题，内塔尼亚胡宣称以色列已经提供了180万吨援助。实际上救援物资受到以色列军队的控制，在分发时要求人脸识别筛查哈马斯成员，这一过程导致了踩踏事件和平民伤亡。

二、军事策略相关言论

内塔尼亚胡支持“反哈马斯代理人战争”的策略，公开承认以色列正在加沙地带武装反哈马斯的组织，试图通过“加沙人打加沙人”的方式来削弱哈马斯。这一举措被批评可能会引发内战，并对以色列的安全产生反噬。他还威胁要“全面接管加沙”，并持续轰炸和封锁该地区，导致平民伤亡激增，这一行动引发了加拿大、法国和英国的联合警告。

三、国际关系中的强硬表态

内塔尼亚胡在国际关系中表现出强硬的态势。他批评西方的盟友“双标”，一方面向以色列提供武器，另一方面却呼吁停战。他还赞扬匈牙利退出国际刑事法院的决定。他在以色列驻美使馆人员遇袭后，将事件归咎于“西方放任反犹主义”，并借华盛顿枪击案煽动情绪。他还赞同特朗普将巴勒斯坦人永久迁移出加沙的“创造性设想”，称其为“新可能性”。

四、历史类比引发争议

内塔尼亚胡援引二战时期的例子来为轰炸辩护。他以1945年英军误炸丹麦学校为例，称加沙平民伤亡是“正当战争行为”，而非战争罪。这一言论被批评为扭曲历史，掩盖冲突的根源。

国际社会对内塔尼亚胡的言论反应强烈。多国谴责他的言论漠视人道危机，联合国机构也驳斥了他的“加沙胖子论”。分析认为，这些言论旨在转移国内政治压力（仅8%的民众认为其达成了战争目标），同时迎合极右翼选民。在当前复杂的国际形势下，这些争议性言论无疑给以色列及内塔尼亚胡本人带来了更多的挑战和考验。