最高法禁养的烈性犬伤人 犬主全责

一、责任认定的铁则

在涉及危险动物损害他人的事件中，饲养人或管理人的责任重大且无可争议。特别是在饲养禁止的烈性犬等动物造成损害时，其侵权责任尤为严格。

最严格的无过错责任原则：无论受害人是否存在过错，饲养禁养犬种导致他人受损，饲养者或管理者都必须承担全部责任，无法以任何理由推卸或减轻责任。这体现了法律的公正与严肃。

法定免责事由的排除：即便受害人有意挑逗、激怒犬只，饲养人依然要承担全额赔偿责任。这意味着在任何情况下，饲养人的责任都是首要的，不容任何形式的减轻。

违法行为的加重责任：饲养禁养犬种本身已违反了管理规定，因此导致的损害，饲养者需承担更为严重的法律后果。这是法律对违法行为的明确惩戒。

二、典型案例的启示

从一系列真实案例中，我们可以深刻感受到法律的实际运用与严肃性。如“未成年人遛犬致伤案”，犬主让小孩独自遛犬造成的伤害，法院判决犬主全额赔偿，并因违规没收犬只。再如“烈性犬伤人案”，禁养的阿拉斯加犬伤人，即使受害人有逗犬行为，饲养人依然要承担巨额赔偿。

三、法律依据的明确

《民法典》第1247条明确规定，禁养烈性犬致害适用严格责任，无免责事由。各地的地方性法规如《泰州市养犬管理条例》也详细规定了养犬规范，违规者将面临更严重的法律后果。

四、法律后果的多重性

除了需要承担的民事责任，违规饲养烈性犬还可能面临行政处罚，如犬只被没收等。若造成严重后果，还可能涉及刑事责任。这提醒每一位养犬者，必须严格遵守法律法规，为自己和他人的安全负责。

五、养犬的明智之举

为了构建一个和谐、安全的社会环境，每位养犬者都应遵守地方禁养犬种名录，外出时采取必要的安全措施，如使用束犬链、佩戴嘴套等。避免让未成年人单独管理犬只，确保公共安全和秩序。

法律的目的是保护人民，通过强化“养犬负责”的意识，推动形成文明养犬的社会氛围，确保人与动物和谐共处，共同构建一个美好的社会环境。