劳荣枝二审态度强硬不配合

当庭翻供与否认罪行

在司法殿堂的二审庭审中，劳荣枝的每一次推翻供述，每一次对核心指控的否认，都像是一场无声的较量。面对生与死的抉择，她选择了坚决否认。甚至在死刑判决宣读后，她当庭高喊“我不服”，用尖锐的声音质疑着一切。她的辩护团队也在积极行动，制定申诉计划，试图寻找一线生机。

直面检方，强硬回应

面对检方的讯问，劳荣枝展现出了强硬的态度。当被问及逃亡期间与同案法子英的关系时，她反问道：“不住一起难道要租两套房子吗？”这种反问，无疑是对检方的一种挑战。而当被质疑为何需要向法子英汇报时，她更是直接回应：“你可以去问法子英。”这种回应，充满了对抗性，似乎在对检方说：你不明白我，只有法子英才懂我。

庭审中的翻供风波

劳荣枝在关键案情中的反复推翻证言，让庭审变得异常复杂。她承认捆绑受害人的事实，却又坚决否认给受害人造成致命伤害。这种态度的反复无常，让检辩双方多次陷入激烈的对抗。检方明确反对她的“自首情节”主张，强调在法子英落网时，相关案件细节已经暴露无遗。

面对死刑判决，态度依然嚣张

二审维持死刑判决后，劳荣枝的态度依然强硬。她并没有因为面临死亡而显得惊慌失措，反而态度嚣张，毫不掩饰对司法程序的不满。她的亲属也公开表示将继续申诉，这无疑是对司法决策的公开挑战。

从劳荣枝的行为来看，她似乎在利用法律程序为自己争取生存的机会。她的当庭翻供、强硬回应检方提问、以及对待死刑判决的态度，都反映出她对司法程序的抵触。她的这些言行特征与同类恶性犯罪案件被告人的策略性翻供存在惊人的相似性。在法律的框架内，每个人都有为自己辩护的权利，但如何在法律框架内为自己的权益最大化，却是每个人都需要深思的问题。