岳父杀害女婿一家案择日宣判

案件回顾：家庭纷争引发的血案

在2019年1月的成都，一起因离婚纠纷和孩子抚养问题引发的悲剧震惊了社会。岳父张志军因与前儿媳的争端，竟然持刀杀害了女婿邹朔及其父母。此案经过成都市中级人民法院一审，张志军被判处故意罪成立，等待他的将是死刑的制裁。在2020年10月，四川高级人民法院二审时，判决改为死缓。

随着家属的持续申诉，这一案件在2021年4月再次引起公众的关注。四川高院对此案进行评查，并开展了再审庭审。那么，这起案件究竟有哪些核心争议点呢？

一、再审庭审的争议焦点

1.被害人过错的认定：法庭深入调查了邹朔一家在案发前是否存在抢夺孙女的行为，以及他们对矛盾激化是否负有责任。这一点的查证对于被告人的罪责认定至关重要。

2.犯罪性质的争议：被告人张志军声称持刀行为是出于“自卫”，并在当时“失去理智”，属于激情犯罪。而被害人的代理人则指出，张志军在事件中存在对杨某的“补刀”行为，且凶器显示预谋，不属于激情犯罪。

3.量刑的相关因素：庭审还围绕张志军是否有自首情节、是否应从轻处罚展开争论。二审期间社区请愿信的真实性也受到质疑，据说是张志军女儿自行组织签字并推动居委会盖章。

二、社会与法律的深远影响

这起案件因为二审的改判结果，引发了公众对于“亲属间恶性犯罪的量刑标准”的广泛讨论。此案再审的结果，不仅关乎张志军的最终命运，更可能成为类似案件的司法参考。社会舆论对于公正审判的期待，使得这起案件成为了公众关注的焦点。

随着再审庭审的深入，案件的真相逐渐浮出水面。我们期待法院能够给出一个公正、合理的判决，为这一悲剧画上句号。这起案件也提醒我们，家庭纷争的处理需要更多的理性与宽容，避免悲剧再次发生。