特朗普或赦免自己

一、关于法律争议与历史背景

宪法的模糊性

美国宪法对于总统自我赦免这一行为并未有明确禁止，但其合法性却引发了广泛的争议。回溯至1974年，司法部备忘录明确指出，总统不能成为自己案件的法官，因此自我赦免并不具备正当性。至今，这一问题仍悬而未决，若未来的总统尝试这一举动，最终将由最高法院进行裁决。值得注意的是，美国历史上从未有总统实行过自我赦免。例如，尼克松在“水门事件”后辞职前，司法部已排除了其自我赦免的可能性。而特朗普曾在2020年宣称拥有“绝对权力”进行自我赦免，这一言论引发了学术界的广泛讨论。

二、特朗普的立场与潜在动机

公开表态的矛盾

特朗普在多次公开场合表示，他“没有必要也不会赦免自己”，并认为这一行为等同于承认犯罪。法律专家分析指出，当特朗普面临多项联邦指控时，他可能存在通过提前赦免来规避法律风险的动机。至于实际操作，若特朗普真的尝试自我赦免，新任总统虽然不能直接撤销赦免令，但可以通过司法程序挑战其合法性。值得注意的是，赦免权仅限于联邦罪名，对于州级的指控则无效，这也限制了赦免的实际保护范围。

三、截至2025年4月的现实政治动态

时光来到2025年，特朗普重返白宫后，尽管他通过行政手段对拜登家族展开了一系列的行动，并频繁调整关税政策引发争议，但至今尚未有公开迹象表明他打算启动自我赦免程序。目前，公众和媒体更关注的是他如何利用职权为盟友谋利，例如他放松加密货币监管、介入商业合同的决策等。无论是为了维护自己的政治利益还是为了其他目的，特朗普的每一个举动都牵动着美国乃至全球的政治经济走向。尽管自我赦免的可能性存在争议，但特朗普的未来动向仍值得继续关注。在这个充满变数的时代，我们拭目以待他会如何继续书写政治篇章。