网络问诊，馅饼还是陷阱

南京的“养生大师”马悦凌，近期因无医师资格证被揭露。她通过网络平台宣传自己，进行网络营销和诊疗，这种“网络问诊”的新型看病方式也引起了广泛关注。

随着网络的普及，越来越多的人选择在线寻找医疗咨询。一项关于“你是电子病人吗”的网络调查显示，超过六成的参与者在身体感到不适时，首先选择上网查找信息，而非直接去医院就诊。这种趋势的背后，是方便、快捷获取医疗常识的需求。从孕妇可以吃西瓜这样的问题，到妇科病、不孕、男科、骨科等私密问题，都在网络问诊的范畴之内。

网络的双面性也在这里显现。不少在线医疗机构以“专家”自居，简短问诊后直接建议患者去医院做进一步检查，甚至无病说有病、小病夸大。他们的目的只有一个：诱导患者到其所在的医院看病或购买药品，成为变相的“医托”“药托”。更令人担忧的是，这些所谓的“专家”大多并非真正的医疗专家，而是由实习生、小医生、护士或经过简单培训的文案人员来回答患者的问题。

网络问诊的风险不容忽视。据了解，网上提供诊断服务的主要是医药网站、民营医院，甚至是不明身份的个人。在这些网站接受诊断甚至治疗，患者将面临误诊和维权困难的风险。由于“网上医生”的资质缺乏核实认定，其医疗行为尚未有明确的法律法规规范，一旦发生问题，患者可能无法找到责任医生，维权几乎无望。

那么，如何为网络问诊套上笼头呢？需要相关部门加强监管，制定明确的法律法规规范网络医疗行为。医疗网站和在线医生应负起社会责任，提供真实、准确的医疗信息，而不是为了追求利益而误导患者。公众也应提高医疗素养，学会辨别网络信息的真伪，不轻易被误导。

网络问诊在方便公众获取医疗知识的也存在诸多风险。我们需要理性看待这种新型问诊方式，增强自我保护意识，同时也需要相关部门和医疗机构的共同努力，为网络问诊提供一个规范、安全的环境。这样，网络问诊才能成为一种真正方便、快捷、安全的医疗方式。网络问诊的新领域：公立医院按兵不动的背后

随着网络的普及和技术的进步，网络问诊逐渐成为公众获取医疗信息的新途径。在这一新兴领域中，民营医院和商业网站纷纷积极参与，公立医院的身影却显得较为稀少。在我省，仅有少数公立大医院的专家以个人名义涉足其中，与商业网站合作或开设个人网站。

南京鼓楼医院外宣办负责人透露，网络诊疗的复杂性如同隔山打牛，存在诸多不确定因素。专家指出，古代医生注重的“望闻问切”无法在网络环境中完全实现。仅凭患者网上提出的问题，就轻易作出诊断，是对患者极不负责任的行为。

鼓楼医院泌尿外科主任郭宏骞对此表示认同，他认为公立医院应该主动介入网络问诊，但实际情况却十分无奈。作为公立大医院的专家，他们的工作日程安排得非常紧张，无暇回答网民的提问。就像郭宏骞自己，每天要做多台手术，还要会诊、带研究生、搞科研，根本抽不出时间参与网络问诊。

尽管有关部门对网络医疗行为有一定的规范，但实际操作中仍然存在不少问题。省卫生厅有关人士介绍，卫生部于2001年出台的“互联网医疗卫生信息服务管理办法”规定不得从事网上诊断和治疗活动，但该办法条款老旧、操作困难，且单靠卫生部门很难追查。

当前，网络诊疗活动正在兴起，涉及多个部门，如信息部门、宣传部门、工商部门、卫生部门等。专家们建议，有关部门应尽快制定切实可行的新办法，加强对网络问诊的监管，以确保公众能够获得安全、准确的医疗信息。

公众也应提高对网络医疗信息的辨识能力，不轻信未经证实的医疗信息。在寻求网络医疗咨询时，应选择信誉良好的医疗机构和专家，并尽可能与医生进行面对面的交流，以确保诊断的准确性。

网络问诊作为新兴的医疗信息获取途径，具有广阔的发展前景。但要使其健康发展，需要有关部门的有效监管和公众的理性对待。只有这样，才能确保网络问诊不成为鱼龙混杂的场所，为公众提供真正的便利。