我国首颁转基因作物安全许可 公众担心潜在危险

转基因：专家介绍植酸酶玉米与抗虫水稻的安全评估细节

近日，关于转基因作物的热议再度掀起。随着科技的不断进步，转基因作物的研究与开发逐渐成为人们关注的焦点。中国工程院院士范云六透露，我国自主研制的转基因植酸酶玉米已通过国家审核批准，抗虫转基因水稻也获得了安全许可。这是否意味着，具有自主知识产权的转基因玉米和水稻即将走上我们的餐桌？

在全球范围内的转基因作物商业化进程中，中国正迈出坚实的步伐。范云六院士的研究团队为此付出了巨大的努力。这一消息让许多专家振奋，他们认为转基因作物的研发和生产是科技发展的必然趋势。这也标志着国家已将发展转基因产业上升到战略高度。

公众对转基因食品仍存在疑虑和担忧。尽管全世界范围内的反对浪潮一直存在，但中国转基因作物的商业化步伐并未停止。对此，反对者指出，在推进商业化进程的必须严格控制潜在的风险。

公众对转基因作物的了解仍然有限。国家环保部生物多样性研究的首席专家薛达元对此表示担忧。他认为，公众之所以缺乏了解，一方面是因为转基因食品的标识不够醒目，另一方面是媒体宣传不足。尽管市场上已出现一些转基因产品，如转基因大豆油和油菜籽调和油，但大部分市民对转基因食品仍感到陌生。

薛达元批评指出，尽管2007年农业部出台了《农业转基因生物标识管理办法》，要求统一标识，但商家并未严格遵守，国家也未进行专项检查。而对于媒体为何没有充分宣传，他表示这是因为转基因项目是国家临时鼓励的项目，发展方向已经确定。但他也承认，缺乏公众意见是转基因植酸酶玉米得以快速商业化的一个重要原因。

在转基因作物的研发过程中，舆论和公众意见始终是一个重要的因素。2008年7月9日，国务院常务会议审议并原则通过了“转基因生物新品种培育科技重大专项”，旨在推动转基因作物的产业化发展。这一项目的推进也伴随着争议和批评。缺乏民意成为遭遇批评的重要原因之一。薛达元表示，他曾提出质疑观点，包括农业发展的主要推动力并非转基因技术，以及转基因研究涉及的公众接受程度、技术难度和贸易风险等问题。他已不再参加相关论证会，对此感到愤慨而无奈。华中农业大学黄季教授则透露，农业部曾明令禁止与会专家透露关于该专项的具体信息。

尽管如此，中国的转基因作物研发仍在稳步推进。具有自主知识产权的转基因植酸酶玉米和抗虫水稻的成功研发，标志着我国在转基因作物领域取得了重要突破。未来，随着科技的进步和公众对转基因作物的深入了解，我们有望看到更多安全、高效的转基因作物走上餐桌，满足人们的饮食需求。黄季作为转基因项目起草小组的核心成员之一，深深体会到了这项技术的争议性。由于公众对转基因技术的看法各异，担心社会舆论对项目的实施产生不利影响，项目组一直对此保持高度保密。

在这种背景下，转基因粮食如同一位隐秘的舞者，悄无声息地在舞台上旋转。它们没有被公开讨论的机会，就被直接推向了商业化的边缘。从最初的“要不要商业化”，到如今已经站在了“即将商业化”的门槛上，这个过程如同无声无息中的一场革命。

在这个过程中，人们不禁要问：这个决策背后的逻辑是什么？为什么我们不能坐下来好好讨论这个问题？难道害怕公众的理解不足和质疑会成为阻碍科技进步的绊脚石吗？又或者是因为行业内存在的某些利益冲突和分歧导致无法公开讨论？这些都是值得我们深入思考的问题。

无论如何，转基因技术的争议是无法回避的。我们需要正视这个问题，而不是选择逃避或隐瞒。毕竟，这是关乎人类健康和未来发展的重大议题。我们不能因为害怕社会舆论的压力而忽略了对公众知情权的尊重和对科学精神的追求。

我们需要建立一个开放、透明的讨论平台，让各方都能充分表达自己的观点和意见。只有通过真正的交流和沟通，我们才能找到平衡点，让转基因技术在尊重公众意愿的同时得到合理的发展和应用。在这个过程中，我们也需要更多的科普工作来普及转基因技术的知识，帮助公众更好地理解这项技术背后的科学原理和应用前景。只有这样，我们才能共同面对这个挑战，为人类的健康和未来做出明智的决策。