徐翔妻子离婚申请

一、时间线与核心诉求回顾

在岁月的流转中，应莹与徐翔的婚姻故事经历了若干重要时刻。早在2019年，这段婚姻便陷入了深深的纠葛之中。

应莹于2019年3月20日，正式向上海市黄浦区法院提交离婚诉讼，彼时她的诉求强烈而明确：

她希望能解除与徐翔的婚姻关系，这一诉求显然经过了深思熟虑。她希望获得孩子的抚养权。作为母亲，她深知抚养孩子的不易，希望能亲自承担起这一责任。她主张分割夫妻共同财产。这其中涉及一笔巨大的资产被查封的约210亿元资产中的合法部分，这是她生活的重要支柱。

随后的日子里，应莹不断通过公开渠道表达诉求。在浪漫的七夕节，她通过微信公众号发文，强调因徐翔入狱后的生活压力巨大，并再次明确了自己的离婚诉求，同时希望法院能加快甄别被查封的资产。

时间来到2023年4月，法院的一审判决来临。法院认为双方感情尚未完全破裂，驳回了应莹的离婚请求。尽管法律如此判决，但双方的故事并未就此结束。

二、争议焦点

在这起案件中，有两个焦点引发了广泛的讨论和关注。首先是财产分割问题。应莹主张分割的资产规模庞大，其中包括徐翔案中被查封的210亿元家庭资产。这其中的资产性质复杂，约100亿元被认定为合法资产，但具体的分割还需等待法院完成资产性质甄别后才能进行。这无疑是一场复杂的法律与情感的较量。

另一个争议焦点则是离婚动机问题。社会上有人质疑应莹的离婚动机是为了通过“技术性离婚”加速资产的解封与分割。对此，应莹坚定地回应称离婚是因为长期独自抚养孩子、经济困难以及家庭矛盾导致感情破裂的真实诉求。对于外界的猜测与质疑，她选择坚守自己的选择。

三、案件后续进展

徐翔在庭审中并未直接反对离婚，而是通过律师表达了对离婚的看法。他强调刑事案件引发的婆媳矛盾不应成为离婚的理由。这一案件不仅仅关乎两个人的情感纠葛，更引发了社会对于刑事案件中配偶财产权益保护、司法资产甄别效率等问题的思考。这一案件如同一面镜子，反映出社会对于婚姻、家庭以及法律的多重关注与期待。

四、当前进展（截至2023年4月）

时光流转至今，这起案件仍处在持续的纠葛之中。法院未支持应莹的离婚请求，双方婚姻关系依旧存续。若应莹选择继续上诉，她需要拿出新的证据来证明感情已经破裂。而对于那笔庞大的资产，其甄别与分割程序尚未有明确的公开时间表。这起案件如同一部跌宕起伏的剧本，等待着最终的结局。