乳协回应不给力 四大疑问待回复

自2005年三鹿“三聚氰胺”事件以来，已经过去多年，但关于三聚氰胺赔偿基金的运作问题依然备受关注。近期，关于该基金运作的细节引起了社会的广泛热议。这是一笔高达11.1亿元的赔偿基金，但在两年多的时间里，其操作运用情况一直未公开披露，引发了社会各界的疑虑。对此，中国乳制品工业协会近日公开回应了外界的关切。回应的效果并不理想，无论是乳制品行业的专家还是法律界人士，都认为回应缺乏透明度，存在诸多疑点。

关于赔偿金的投资运作问题，乳协的回应并未给出明确的答案。这笔巨额资金是如何进行投资的？投资的风险如何控制？投资回报如何？这些问题都是公众关注的焦点，但乳协的回应却语焉不详，引发了更多的疑虑。

关于赔偿的进程和细节问题，乳协的回应同样缺乏足够的透明度。尽管乳协表示已经向受害者进行了赔偿，但具体的赔偿数额、赔偿标准以及赔偿程序等细节问题却并未公开披露。这种不透明的做法，无疑加剧了公众的疑虑。

对于赔偿基金的管理和监管问题，乳协的回应也没有给出明确的解释。谁来管理这笔基金？如何监管这笔基金的投资运作？如何保证赔偿金的专款专用？这些问题都是公众关注的焦点，但乳协并没有给出明确的答案。

面对外界的质疑，乳协的回应显然不够给力。无论是从保护消费者权益的角度，还是从维护行业信誉的角度，乳协都应该更加积极地回应公众的关切，增加赔偿基金运作的透明度。只有这样，才能消除公众的疑虑，真正恢复公众对乳制品行业的信任。这也符合社会各界对公正、公平、公开的期待。乳协应该尽快对上述问题给出明确的答复，让公众了解赔偿基金的运作情况。