媒体曝美团二选一

生活常识 2025-05-10 16:59生活常识www.jianfeiren.cn

一、近期处罚动态概览

美团面临法律判决

在2025年的春天,淮安市中级人民法院的一份判决让美团陷入舆论的焦点。据悉,因强制商家签署“独家合作”协议,美团被判赔偿饿了么35.2万元。法院明确认定,美团通过涨佣金、置休、缩小配送范围等手段,实施了不正当竞争行为。这一事件再次引发了公众对于互联网巨头垄断行为的关注。

国家市场监管总局出手调查

无独有偶,在短短几天后的3月21日,国家市场监管总局也对美团的“二选一”等涉嫌垄断行为启动调查。总局的态度明确,对强制“二选一”行为采取“零容忍”,并与相关部门联合召开互联网平台行政指导会。这一系列行动表明了对维护市场竞争秩序的坚定决心。

二、历史处罚与案件回溯

美团历史处罚案例回顾

回溯历史,美团在近年已经多次因垄断行为受到处罚。其中最引人瞩目的是在2021年,因在2018至2020年间滥用市场支配地位实施“二选一”,被国家市场监管总局处以巨额罚款。除此之外,各地法院也陆续有针对美团垄断行为的司法判例。

地方性司法判例及早期警告信号

早在2025年2月,金华市中级人民法院就认定美团存在不正当竞争行为,并判决其赔偿巨额款项。而在更早的2018年,无锡工商局也曾因类似行为约谈美团。这些事件都是对美团垄断行为的早期警告信号。

三、具体垄断行为表现

美团的“二选一”手段多样且隐蔽。包括通过算法限制非独家商家的曝光率,这是技术施压;对非独家合作商家收取更高的佣金和保底费用,属于经济惩罚;以及要求商家缴纳保证金并签订独家协议,这是协议控制。这些手段共同构成了美团的垄断策略。

四、官方回应与整改动态

在遭受历史处罚后,美团曾承诺全面整改,包括优化佣金机制、停止“二选一”政策等。对于近期的案件,虽然美团尚未公开回应,但监管部门已明确表示将持续强化平台经济的反垄断执法力度。这表明监管部门对于维护市场竞争秩序的决心不容小觑。

五、行业影响与监管趋势展望

随着多起案件的审理和监管动态的持续更新,互联网行业的监管规则正逐步明晰化。特别是关于“二选一”行为的性质,已经明确属于滥用市场支配地位的行为。《反垄断法》的相关条款也在司法实践中得到进一步解读和应用。多部门对于互联网平台的联合约谈也表明了协同治理的趋势正在加强。行业内的“赢者通吃”模式正面临挑战,平台经济正在逐步走向公平竞争的新时代。

Copyright@2015-2025 Www.jianfeiren.cn减肥人网版板所有All right reserved