食药监局-螺旋藻2次抽检未造假 两种监管致两结

新京报讯介绍“螺旋藻罗生门”

近日，关于螺旋藻铅超标的报道引发了社会的广泛关注。而国家食药监局针对这一事件，给出了他们的回应。

在3月30日，国家食药监局公布了一份名单，涉及螺旋藻产品的质量问题。在此之前，新华社的报道指出，有13种知名螺旋藻产品铅超标。国家食药监局公布的名单似乎与此有所不同，引发了公众的质疑。

为何会有这样的差异呢？国家食药监局昨日对此进行了解释。原来，食药监局在履行其监管职责时，进行了两次重要的工作监测和监督检查。这两者在目的和方法上存在明显的差异。

监测是对螺旋藻产品的初步筛查，通过产品抽样检测、群众举报、媒体反映等途径，发现可能存在的问题。这一过程更像是对问题的初步诊断，为后续的检查工作提供重要导向。而监督检查则是对初步发现的问题进行深入调查，这一过程必须经过法定的检验程序。行政处理的结果以监督检查的结果为依据。监测和监督检查的结果可能存在差异，但两者并不冲突。

国家食药监局表示，他们公布的名单是基于监督检查的结果。对于不合格的螺旋藻产品，食药监局已经依法进行了查处。其中涉及到的具体产品数量和处理方式也进行了详细的说明。对于公众关心的为何名单前后不一的问题，食药监局表示，这是由于监测和监督检查的差别导致的。他们强调，实验室检测有严格的规定和程序，结果不会存在造假。

这一事件再次提醒我们，食品安全关乎每一个人的健康。食药监局的严格监管和透明公开的态度，为我们提供了信心保障。期待在未来，我们的食品安全能得到更好的保障，让每一个人都能吃得放心、吃得健康。