姚策养母起诉姚策妻子索要房产

事件背景概述

房产纠纷源自一场误解与情感的纠葛。许敏及其丈夫，在误以为姚策为亲生儿子的情境下，倾尽全力出资购置了一处房产。随着事实的揭晓和姚策的离世，这处房产的归属权成为了争议的焦点。姚策曾在生前表达过归还房产的意愿，但在其最后的遗嘱中，决定将房产留给妻子熊磊和儿子。

法律层面争议焦点

在法律的角度，根据《民法典》的规定，房产既然登记在姚策名下，即被视为其个人财产。许敏若想主张自己的权利，需要通过法律途径证明其出资关系。目前，这场纠纷可能涉及到多方法定继承人，包括姚策的妻子熊磊、儿子、生父母杜新枝夫妇以及养父母许敏夫妇，共六方，他们在房产份额的分割上可能存在分歧。

双方立场阐述

许敏方

许敏方面表示，由于目前负债累累且没有稳定的住所，强烈要求追回该房产。他们对于“错换人生”事件持怀疑态度，认为可能存在人为调换婴儿的情况，并一直在寻求真相。

熊磊方

熊磊方面已经接到了法院传票，正在准备应诉，尚未主动归还房产。而姚策的生母杜新枝曾对许敏的诉求表示不满，指责其“对孤儿寡母赶尽杀绝”。

案件进展与难点

许敏虽然决心追求房产的归还，但面临着法律程序上的诸多难点。她需要提供购房出资的证明，而法律上登记在姚策名下的房产，其产权转移涉及到复杂的继承关系。部分律师分析认为，许敏通过完全诉讼拿回房产的难度较大，最终可能需要通过协商来分割房产。

社会反响

社会舆论对于许敏的遭遇多持同情态度，但法律界人士建议双方通过司法程序解决争议，避免受到舆论的干扰。这起房产纠纷不仅仅是一场简单的法律诉讼，更是关于情感、家庭、和法律的。