韩国监查院通报将对文在寅书面调查

调查背景与程序启动

基于“西海公务员命案”的深入调查，韩国监查院依法启动了对前总统文在寅的相关决策质询。此次调查并非空穴来风，而是经过严谨的法律程序，通过电话或电子邮件向文在寅发送了书面的调查通知。这份通知不仅是对其个人行为的质询，也是对当时决策合理性的官方审查。

文在寅的坚决拒绝与强烈抗议

正当文在寅接到电话通知时，他当即表达了对接收调查文件的拒绝态度。他未予理睬监查院发送的电子邮件，并明确退回调查文件。对此事件，文在寅通过公开渠道谴责监查院的调查行为是极度无礼的，他认为此举严重违背了正常的司法程序。

朝野两党的尖锐对立

在这一事件中，韩国政坛的两大主要政党也展现出了截然不同的立场：

执政党国民力量党坚定地站在了文在寅的对立面。他们认为，作为前总统和公职人员，文在寅应履行其职责并接受调查。他们指责文在寅的拒绝行为违背了公职人员的基本职责和道德。

在野党共同则采取了更为激烈的立场。他们指责监查院受到现任总统尹锡悦的操控，将司法工具化以实施政治报复。为了抵制这种滥用职权的行为，他们计划向高级公职者犯罪调查处举报监查院的不当行为。

争议的核心与后续影响

文在寅和监查院的这场争端，其背后涉及到的不仅仅是个人与机构之间的分歧，更深层次的是韩国政治体制内部的力量博弈。共同指出的是，监查院的前身是总统职务交接委员会，其此次的调查行为无疑暴露了现任政权试图用政治手段打压前任的意图。这一事件也引发了文在寅时期的青瓦台官员和议员的强烈反应，他们计划召开联合记者会，对监查院的行动进行声讨。无疑，这一事件将进一步加剧韩国政坛的分裂，为未来的政治走向增添更多的不确定性。