北大学子弑母案今日开庭

案件梳理与吴谢宇案报道

自吴谢宇在福州市中级人民法院被公开审理的案件引起了社会的广泛关注。这不仅是一起普通的刑事案件，更是一个反映家庭教育、心理干预等社会议题的典型案例。以下是关于此案的时间线、犯罪事实与细节、社会反响与法律评价以及案件后续影响的梳理与。

一、案件审理时间线

一审开庭与宣判：

案件于2020年12月24日在福州市中级人民法院一审公开开庭审理。吴谢宇当庭承认弑母行为，声称动机是“帮助母亲解脱痛苦”。

2021年8月26日，法院一审宣判吴谢宇犯故意罪、诈骗罪、买件罪，数罪并罚判处死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金10.3万元。

二审开庭情况：

2023年5月19日，福建省高级人民法院二审公开开庭审理此案。吴谢宇在二审期间表现出悔罪态度，向亲友及受害者手写5万字忏悔信以求谅解，但尚未明确二审判决结果。至2024年，吴谢宇成为当年首位被执行死刑的北大学子。

二、犯罪事实与细节

作案过程：

2015年7月10日，吴谢宇趁母亲谢天琴不备，用哑铃杠连续猛击其头部致死。随后，他用床单、塑料膜等75层覆盖物及活性炭掩盖尸体。此后，他虚构母亲陪同出国交流的谎言，骗取亲友144万元用于个人挥霍，并购买十余张身份证件隐匿行踪。

动机与心理状态：

吴谢宇自称因父亲病故后悲观厌世，认为母亲“生活失去意义”，弑母是为了“帮助她解脱”。法院认定其犯罪手段残忍，主观恶性极深，长期预谋犯罪，社会影响极其恶劣。

三、社会反响与法律评价

庭审表现与争议：

吴谢宇在一审庭审中情绪多次失控，庭审一度中断。尽管他对犯罪事实供认不讳，但专家的质疑声指出其庭审时的“从容态度”可能与供述动机的真实性有关。

判决依据：

法院强调，吴谢宇的犯罪行为严重违背家庭，其如实供述虽体现出一定的悔罪态度，但不足以减轻其刑罚。此案判决体现了对恶性犯罪的严厉惩处态度。

四、案件后续影响

该案因涉及高材生弑母、骗款潜逃等极端情节而广受关注，成为反映家庭教育、心理干预等社会议题的典型案例。吴谢宇于2024年被执行死刑，标志着案件的司法程序终结。此案所引发的社会讨论和反思仍在继续，对于家庭教育和青少年心理干预的重要性已经成为社会各界普遍关注的焦点。这一案件的审理和判决结果，不仅是对吴谢宇个人行为的惩处，更是对社会的警示和反思。