85万车损赔38万后续（车损案被告败诉有什么后果）

车损纠纷背后的法律解读：从酒后悲剧到法律公正

在人生的道路上，美酒如瑶池之珍，适度品尝可以增添生活色彩，然而一旦猛酌无度，即便是人间之路也可能幻化为仙界之旅。广东省佛山市发生的一起悲剧，便是明证。刘某某酒后醉卧公路，未能避开梁某驾驶的汽车，最终被碾压致死。此事故背后不仅是一个悲剧故事，更是一场法律风波的源头。

事故发生后，部门进行了详细调查，明确了事故责任。虽然刘某某的离世令人痛心，但法律面前人人平等。当佛山汽车运输公司向法院提起诉讼，要求死者家属赔偿车辆损失时，这一事件引发了更广泛的法律争议。法院在审理此案时，首先明确了双方的责任划分，并做出了一审判决。刘某某的父母对此判决表示不服，多次提起上诉。

二审法院在审理此案时，对双方的陈述进行了详细听取，并对案件进行了深入研究。尽管二审法院认为一审的过错责任划分符合法律规定，但刘某某的父母仍然坚持上诉。最终，省高级人民法院对此案进行了再审。再审法院审理后明确指出，根据我国的《道路交通安全法》和相关司法解释，行人并不应赔偿机动车一方的损失。本案的一审和二审虽然在事实认定上无误，但在理解和适用法律上却存在错误。

这一事件不仅仅是一个普通的交通事故，更是一场深入人心的法律教育课。它不仅提醒我们在享受美好生活的更要珍惜生命、遵守法律，还向我们展示了法律如何在这个悲剧中发挥作用，维护公正和公平。当我们深入剖析这个案件时，不禁要对法律的严谨性和公正性表示敬意。

至于“车损案被告败诉有什么后果”以及“车损二百万撞死人赔多少钱”的问题，这需要根据具体的法律规定和案件情况进行判断。但无论如何，法律始终是我们行动的指南，是我们维护自身权益的有力武器。希望每一个公民都能尊重法律、遵守法律、维护法律，共同构建一个和谐、公正、法治的社会。

对于佛山汽车运输公司的这一诉求，法院最终判决撤销一审、二审民事判决，驳回了该公司的诉讼请求。这一判决再次强调了我国在保护行人安全的也注重保护公民的合法权益，体现了我国法律的公正与严谨。