王者荣耀称将严肃回击

网易旗下的《阴阳师》手游与腾讯的《王者荣耀》之间的纠纷于2024年3月22日掀起波澜。当天，网易通过官方微博发布声明，指责《王者荣耀》存在抄袭行为，并发布了律师函要求对方停止侵权行为。这一事件迅速成为行业焦点，引发了广泛的关注和热议。

一、事件核心争议点

网易在声明中明确指出，腾讯的《王者荣耀》中的两个角色皮肤“李白碎月剑心”和角色“大司命”涉嫌抄袭其游戏内的角色设计。具体来说，“李白碎月剑心”被指与《阴阳师》中的角色“须佐之男”存在明显相似性，而角色“大司命”的游戏素材也被认为与《阴阳师》中的“SP神启荒”雷同。网易认为腾讯的这些行为已经构成了著作权侵权及不正当竞争，要求其立即排查处理相关素材。

对此，腾讯迅速做出回应，坚决否认抄袭指控。他们表示，网易发布的声明内容不实，指责对方是为了博取关注而进行的恶意攻击。腾讯还反诉网易以一定的价格引导创作者制作恶意拉踩视频，并指责《阴阳师》自身也曾涉嫌抄袭《王者荣耀》的角色设计。

二、双方立场与行动

网易坚守原创之魂，强调对原创的尊重和保护。即使面临维权的困难，他们也表示将坚持到底。而腾讯则表示已经对网易的“系列恶意行为”完成调查取证，并计划通过法律途径进行维权。

三、历史争议关联

这并非《王者荣耀》首次陷入抄袭纠纷。早在2022年4月，网易的《时空中的绘旅人》就曾指控《王者荣耀》抄袭其设计图。之后，腾讯的供应商承认素材相似，并开始了内部调查。而在2021年，《王者荣耀》IP新游《代号：零叁》的宣传海报也被指责抄袭米哈游的《原神》。

四、行业影响

这次互诉事件实际上是暴露了国内游戏行业长期存在的“鉴抄”争议的一个缩影。网易作为“行业先行者”，一直在呼吁保护原创，而腾讯则选择强调“专注自身”，抵制恶意竞争。双方均选择法律手段作为核心应对策略，这无疑为行业的维权模式树立了新的标杆。此次事件的后续进展可能会对游戏行业的维权产生深远的示范效应。

在争议的背后，也反映了游戏行业的竞争日益激烈，每一个创新点子、每一个设计细节都可能成为竞争的焦点。对于游戏开发者来说，如何平衡竞争与原创，如何在尊重他人创作的基础上进行创新，是摆在他们面前的重要课题。