中华医学会等函请工程院重审“烟草院士”资格

新华网北京电讯，记者吕诺报道近日，中华预防医学会等七家科学社团与民间组织联合致函工程院，对“院士”谢剑平的院士资格提出重新审议的请求。

这封引人注目的函件被致函单位在媒体上公开，指出谢剑平研究的“危害性评价体系”和“减害降焦技术”存在严重问题。其研究方向、方法和结论均被质疑，并无法提供关于“减低危害”的有效证据。此次争议已超越单纯的学术水平争议，演变为一场关乎科学方向与科学、控烟与反控烟、健康与、履行《控制框架公约》与违背公约原则的斗争。

函件进一步揭露，业投入巨资研发“低”等改良产品，并夸大其功效，实则为了维护和扩大市场。这些所谓的“科研成果”被用来进行“低、低危害”的误导宣传，欺骗公众，阻碍我国的控烟工作。谢剑平当选中国工程院院士的消息传出后，立即引起多方质疑。

新探健康发展研究中心常务副主任吴宜群对此表示，自去年底以来，中国工程院对于各界的质疑函件一直保持沉默。她强调，重新审议谢剑平的院士资格，符合中国工程院章程中弘扬科学精神、传播科学思想、倡导先进科学文化、维护科学道德尊严的精神。不能以“程序无误”为由，忽视公众的质疑。

吴宜群还指出，世界卫生组织早已明确指出，所有的制品，包括所谓的“低”，都是致命的。的“减害降焦”只是业为了行业利益编织的幻象。将院士的荣誉授予在“降焦减害”方面领先的谢剑平，无疑是一种错误的导向，这不仅误导了公众，也对我国的控烟工作产生了极大的阻碍。

这次事件不仅引发了公众对谢剑平院士资格的重新审视，也引发了人们对科学精神、科学以及控烟工作的深入思考。