新冠并不致命：世卫组织称新冠死亡率仅0.23%

       近日，世卫组织发布一项全球抗体研究的评估报告，以确定Covid-19的感染死亡率。结果令人惊讶新冠病毒的致命性可能远低于先前的假设。

面对欧洲第二波新冠疫情，各种关于如何应对快速增长的感染病例的讨论中，也涉及到了新冠的致死性问题。很多声音表示这个疾病也就是个重感冒，没那么危险。科学家还是认为新冠病毒比流感病毒的杀伤力更厉害。不过至于准确的致命性，还很难确定，因为并不知道确切感染人数。

现在，世卫组织公报发布了斯坦福大学的一项荟萃研究，根据全球抗体研究确定了新冠的感染死亡率。 根据他们的研究结果，Covid-19虽然比流感致命，但并不像以前认为的那样危险。

一位著名科学家的审定研究

该研究由美国斯坦福大学医学和流行病学教授John P. A. Ioannidis撰写。 根据柏林爱因斯坦基金会的说法，他目前是世界上被引用最多的十位科学家之一。 ，该研究已经进行了审查和编辑。

六月时，Ioannidis教授就预估可能已经有1.5-3亿人感染新冠，而不是登记的上千万人。（源自usa.greekreporter.com）

Ioannidis共评估了61项研究，专门针对一个国家或特定人群中有多少人的血液中有Sars-CoV-2抗体。，可以大致确定该组中的实际感染率，即实际感染的人数。

这些所谓的血清阳性率最终只是近似值，因为早期抗体检测被认为相对不可靠。，似乎并非所有感染的人都能产生抗体或迅速分解抗体。尽管如此，研究的广泛性应该还是会产生相当可靠的结果。

总体而言，Ioannidis对研究中的感染死亡率进行了74次估计。为此，他简单地将Covid-19死亡人数除以一个地区可能感染的人数。与此，他根据测试的抗体类型的数量调整了他的结果。

，他还在他的研究中纳入了八项初步的国家估计数。其中有来自德国的Hendrik Streeck教授做的Gangelt研究以及在法兰克福进行的一项研究。

平均感染死亡率仅为0.23%

结果差异很大，科学家将其归因于人口年龄结构，感染和死亡患者的病例组合以及其他不同因素的差异。血清阳性率的估计范围为0.02%至53.40%。感染死亡率在0.00%至1.63%之间，校正值为0.00至1.54%。

德国各州感染情况。截至2020.10.18，总感染人数361974，死亡9777（源自focus.de)

总体而言，Ioannidis计算出51个地点的平均感染死亡率为0.27%，修正后为0.23%。 在每百万人中死亡人数少于118人的地区，这一比例仅为0.09%。在每百万居民中有118至500名Covid-19患者死亡的情况下，这一数字为0.20%，而在受影响最严重的地区，感染死亡率为0.57%。如果只考虑70岁以下的人口群体，平均比率仅为0.05%。相比之下，Christian Drosten预计德国的死亡率约为1%。

Ioannidis承认抗体研究并不完美。除其他外，最大的问题是能否体现特定人口群体的代表性尚不清楚。，一个地区的结果并不一定表明整个国家的情况。

尽管如此，他认为大多数地区的感染病患死亡率低于0.20%。他写道，通过保护高风险群体的措施，死亡率甚至可能更低。