最高法详解核准劳荣枝死刑原因

最高人民法院核准劳荣枝死刑的核心原因在于其与法子英共同实施的系列恶性犯罪，共导致七条无辜生命的消逝。这一判决背后，隐藏着令人痛心的过往，同时也彰显了法律的公正与严肃。

一、犯罪事实认定

回溯到1996年的南昌灭门案，劳荣枝在夜总会以虚假的身份引诱被害人熊某甲上钩，随后与法子英共同实施捆绑、侵害等残忍行为，甚至在当晚闯入熊某甲家中，造成其妻女死亡。此后，劳荣枝更是主动提出烧毁证据，企图掩盖罪行。而在其他三起案件中，劳荣枝与法子英的犯罪模式如出一辙，劳荣枝诱骗目标，法子英进行暴力劫财并导致人命伤亡。特别是在合肥案中，劳荣枝甚至在勒索字条上添加威胁性文字，显示出其犯罪时的主动性和残忍性。

二、法律适用与量刑依据

最高法认定劳荣枝并非是被胁迫参与犯罪，而是与法子英共同谋划，明确分工。通过笔迹鉴定，证实勒索字条出自劳荣枝之手，这彻底推翻了她的“被胁迫”辩解。劳荣枝所犯的故意、、绑架三罪，情节均特别恶劣，社会危害性极大。辩护律师提出的从犯、精神障碍等辩解，因证据显示劳荣枝全程积极参与犯罪而被驳回。

三、程序合法性

在死刑复核阶段，最高人民法院组成合议庭，对案件的所有证据进行了细致审查。裁定书近八千字，其中说理部分超过一半，充分阐述了核准的理由。确认劳荣枝的犯罪行为与七人的死亡结果均有直接因果关系。

四、社会意义

作为“2022年度人民法院十大案件”之一的这起案件，不仅体现了对重大恶性犯罪的严惩，更通过充分释法说理彰显了司法公正。劳荣枝的死刑判决，是对其残忍行为的终结，也是对社会公正和法治精神的坚守。她的行为，严重侵犯了公民的生命权和安全感，造成了广泛的社会恐慌。这一判决不仅是对劳荣枝个人的惩罚，更是对社会正义和法治精神的捍卫。希望通过这一案件的审理和判决，能够唤起更多人对法治精神的尊重和对生命的珍视。也提醒我们在面对任何困难和压力时，都不能放弃对法律的尊重和遵守。