拉丁美洲有哪些国家，拉丁美洲有哪些国家反对
拉美独立运动的序幕，在1790年10月被拉开。当时，圣多明哥混血种人领袖奥热领导了700余名海地混血种人和自由黑人，为争取公民权而发动武装起义。这一行动，犹如烈火燎原，点燃了拉丁美洲争取自由独立的希望之火，拉开了整个拉丁美洲独立运动的序幕。
历经36年的英勇斗争，拉丁美洲独立运动在1826年取得了伟大的胜利。这个胜利，使得拉丁美洲成功摆脱了西方列强的殖民统治，打破了殖民枷锁，为拉美特色资本主义发展道路清除了障碍。在这场运动中，一系列崭新的国家如雨后春笋般在拉美大地崛起。
当我们把目光转向曾经也是殖民地的美国，会发现一个有趣的现象。拉美独立运动结束后，除了巴西、海地等地，大部分拉丁美洲国家都是西班牙的殖民地，按理来说应该诞生一个国家。独立运动之后却诞生了足足17个国家，这与美国独立后的单一国家格局形成了鲜明的对比。
究其原因，我们发现拉美独立运动并不如人们想象的那么“独立”。这背后与西班牙自身的政治特性有着密切的关系。西班牙是一个政教合一的国家，与罗马会关系密切，传统的思想在殖民地也有着广泛的影响。会不仅在精神上，还在实际统治中发挥了巨大的作用。他们通过控制教会机构，实际上掌握了部分地方的政治、经济权力。
在殖民统治末期，教会占有的土地和财富已经超过了惊人的比例。在墨西哥、秘鲁等地，教会的土地占有率甚至接近全国的一半。他们通过什一税、商业、工业、采矿业等多种方式聚敛财富。这些利益纷争导致教会产生内部矛盾，同时与西班牙皇室、殖民地统治当局也产生纠纷。这种局面使得拉美独立运动后的局面变得复杂而分裂。
与此美国的独立运动则呈现出完全不同的景象。大批英国清教徒为了摆脱压迫，来到北美大陆。他们有着强烈的使命感，致力于建立一个民主、共和的新国家。清教徒们主张建立无教阶制的民主教会，反对国王和主教的专权，这种思想在当时北美殖民地得到了广泛的认同和支持。《五月花号公约》的核心思想需经被统治者的同意方可实行统治奠定了美国民主、自由的基础。这种相似的信仰和所奉行的自由民主精神使得当时的英属北美殖民地能够团结在一起，成立一个独立的国家。
拉美独立运动虽然取得了伟大的胜利，但由于多种复杂的政治、宗教因素，最终导致了分裂的局面。而美国的独立运动则因为相似的信仰和民主精神得以成功团结各个殖民地，最终形成一个独立的国家。西班牙王位继承与美洲殖民地的兴衰
因为种种内部与外部的矛盾，加之经济、政治利益的冲突，西班牙频繁参与敌对国家的战争，消耗了大量的国力。这一过程中，西班牙的商业、农业、手工业逐渐衰落，为其后的命运埋下了伏笔。
在1700年的西班牙王位继承战争中，欧洲各国势力纷纷插手，导致西班牙的欧洲领地遭受瓜分。神圣罗马帝国皇帝查理六世获得了大片领土，英国则通过战争割得了直布罗陀和米诺卡岛，并获得了奴隶专营权。频繁的战争使西班牙的家底被严重掏空，尽管后来波旁王朝力图复兴，但西班牙已无法挽回其大国地位的丧失。
尽管在欧洲的势力日渐衰退，西班牙在美洲殖民地的统治力量依然强大。拉美独立运动在发动前，虽然各地区在政治、经济和社会各方面相对不成熟，但西班牙的殖民统治依然稳固。拿破仑入侵西班牙和葡萄牙的事件成为了一个转折点，使得西班牙和军队失去了对殖民地的控制力。在这样的背景下，拉美地区的机会终于来临。
拉美的民族成分复杂多样，包括黑人、白人、印第安人以及混血人种等。这使得拉美独立运动呈现出多种领导形式。例如在海地，起义领导者主要是黑人；在墨西哥，领导权掌握在外省的下层牧师、低级官吏和小地主手中；而在南美，独立运动领导者多为土生白人的富裕阶层和知识分子。这种复杂的民族构成在独立初期可能有助于协作统一，但在真正获得独立后却导致了分裂和冲突。
与此美国的独立战争则是一个截然不同的故事。当时的英国正处于殖民帝国的上升期，实力强大。为了镇压美国的独立战争，英国调集了大量的军队和海军力量。而美国军队在战争初期面临着巨大的困难，缺乏统一的制服、足够的装备和补给。他们成功地团结在一起，与英国进行了艰苦的斗争。如果没有外部势力的支持，美国的独立运动可能会失败。
相比之下，西班牙在美洲的殖民统治采取了设立四大总督区的方式来进行管理和掠夺。总督是国王在殖民地的全权代表，拥有广泛的权力，包括行政、军事、财政等方面。这种统治方式并没有能够阻止拉美的独立运动，反而加剧了殖民地人民的反抗和斗争。
西班牙在美洲的殖民地统治面临着复杂的内部和外部挑战。其衰落的过程与多种因素有关，包括战争消耗、统治方式的差异以及民族成分的复杂性等。而美国的独立战争则是一个团结和奋斗的故事，展示了人民对于自由和独立的渴望。这两个历史事件之间的对比给我们留下了深刻的启示和思考。在西班牙的统治下，美洲殖民地遭受了残酷的剥削和压迫。这些殖民地的居民被迫服从来自西班牙的高级官吏、高级僧侣、大商人和大地主的统治，被称为半岛人。这些统治者禁止殖民地与宗主国相竞争的工商业活动，摧毁了当地的土著文明和信仰，并强迫原住民信仰。为了维持殖民地的统治，西班牙对殖民地移民和对外贸易做出了严格的限制，限制了殖民地人民的民智发展和经济文化发展。英国对北美殖民地的统治方式却与之不同。
英国设立了由国王任命的各殖民地总督、参事会和经选举产生的地方议会组成的统治机构。尽管总督是殖民地的最高行政首脑，拥有广泛的权力，但执行英国政策治理殖民地并非易事，因为许多官员并不具备相应的才能。参事会虽然旨在拉拢上层商人和农场主支持英国殖民统治，但实际上却是一个“供鲸鱼游戏的浴盆”，作用有限。与此相反，当地议会不断发展壮大，甚至在独立战争前夕架空了殖民地总督的实际权力。这使得每个殖民地都处在一个半独立的状态，实际上拥有了较大的自治权。
在法律上，英国的北美殖民地与本土领地享有平等地位，可以自由迁徙，非英籍人民也可以通过入籍手续成为英国国民。殖民地之间的经济来往也不受管制，这促进了各殖民地之间的交流，为形成“美利坚民族”创造了良好的条件。最重要的是，英国在1763年以前并没有直接在殖民地驻军，这促使殖民地人民组建自己的武装组织，持有武器，为美国的“天赋枪权”和“武器信仰”奠定了基础。
在大航海时代之后，西班牙在美洲的殖民地成为了众矢之的。英国与西班牙在美洲的贸易往来频繁，并且为了维护自己的利益，英国在拉美独立运动时提供了大力支持。与此沙俄等国家组成的“神圣同盟”也试图干涉拉美独立运动。面对这种情况，英国采取了实际行动来应对，为拉美各国的起义军提供支援，并表明如果某些国家敢于干涉，英国将动用自己的海军来保卫拉美独立运动。
英国的相对宽松统治和务实政策，使得英属北美殖民地逐渐形成了“自我依靠、自我维持和自我治理”的信心，最终促成了一个完整的“美利坚民族”的形成，走上了独立富强的道路。与此形成鲜明对比的是西班牙的严格控制和压迫，这不仅限制了殖民地的发展，也埋下了分裂的伏笔。在1823年，英国外交大臣乔治坎宁向当时的美国总统詹姆斯门罗提议英美结盟，共同干预拉丁美洲的事务，以对抗欧洲“神圣同盟”的插手。英国意在通过与美国的联合，进一步扩大其在美洲的影响力。
为了维护自身的利益，詹姆斯门罗，已经夺取了佛罗里达的西班牙殖民地，他决定采取独立行动。他在1823年12月2日发表了著名的“门罗宣言”，明确宣告美洲的独立和自主。他坚决反对欧洲列强对美洲事务的干涉，并强调美洲国家应享有自由独立。
随着“门罗宣言”的发表，英国人开始采取自己的行动。他们承认新成立的拉美国家，并通过经济援助和放高利贷等形式，对这些国家进行经济控制。这种援助和干涉使得拉美国家在独立后陷入了分裂和内战的漩涡。
在1822至1826年间，拉美各国相继建立独裁政权。英国向西班牙控制的拉美国家贷款高达2100万英镑，但实际上，这些贷款中的大部分都被作为利息提前扣除，真正到账的贷款只有700万英镑。这些独裁者们利用这些资金购买武器并享受奢侈生活，加剧了内战，使得独立后的拉美更加分裂。
英国通过高利贷的手段控制了拉美的经济命脉，使得拉美国家的经济成为英国的附庸。大炮的声音伴随着金钱的流动，战争中的独裁者们无法偿还高额债务，只得用其统治下的矿山、土地和关税等收益来偿还。这使得英国在拉美建立了殖民统治，而拉美的独立逐渐变得遥不可及。
随后，美国势力的介入进一步加剧了这一局面。各种矛盾和冲突在拉美国家间不断爆发，包括经济停滞、独裁政权频繁更迭、国与国之间的暴力冲突等。甚至拉丁美洲人之间的外国私人投资也会引发不满，被视为一种变相的殖民剥削。
短期的经济快速发展并没有解决贫困问题，反而造成了许多国家的政治两极化。贫困人口走上街头推翻，进一步加剧了拉美的混乱局面。这种局面使得拉美地区的和平稳定仍然是一种奢望。
拉丁美洲的独立运动并不“独立”，这导致了拉美国家无法形成一个统一的国家。独立运动产生的国家大多面临经济停滞、独裁政权等问题，而拉美国家间的矛盾也愈演愈烈。面对这一复杂的局面，未来的拉美究竟何去何从，恐怕无人能给出明确的答案。
流产网希望本文能为大家提供一些启示和帮助，让我们更加深入地了解这段历史，并思考如何应对当前的挑战和未来可能面临的问题。