国产三维设计软件（国产三维设计软件有市场吗

工业科技是时代的前沿，是创新发展的火车头。我们身处一个崭新的工业革命前夕，而智能化，就如同工业的“石器时代”，代表着未来无限的潜能与挑战。当前的工业体系进化就如同古老的度量衡，不断在新的历史时期里重塑自我，形成新的度量衡体系。面对这一关键节点，国内软件开发领域所展现出的滞后性，无疑将在下一场工业革命中显得捉襟见肘。

长久以来，国外CAD软件在市场上占据主导地位，使得国内软件市场显得颇为尴尬。虽然近年来国内也有诸多软件问世，号称拥有自主知识产权，但真正拥有核心技术的软件产品却寥寥无几。自主研发之路困难重重，我们必须打破这一僵局，解决“卡脖子”的问题。

发展自主软件并非易事，需要强大的技术实力、长期投入的成本以及良好的生态环境。一些国内企业如中望软件、数码大方、华云三维、精雕软件、千机智能以及华为等已经展现出强大的技术实力，有能力实现这一伟大突破。

国产CAD软件的困境并非只是落后，更在于对自身落后程度的无知，以及对赶超路径的误判。他们忽视了学术体系的重要性，对此，许多人感到痛心。实际上，国内工程师在使用软件时，往往只是基于情感或习惯选择，而非真正对软件的优劣进行评估。

一些软件打着国产的旗号，却未能真正做好基础功能，这种情况只会让现实打脸。如果软件的终点就是国产软件，而国产软件的质量始终无法得到提升，那么整个软件业都会被国人轻视。每一个软件的好坏都关系到整个行业的声誉。

鲁迅先生曾言：“自古以来，我们就有埋头苦干的人，有拼命硬干的人……”中国人的脊梁就在于此。面对国产CAD软件的发展，我们要有耐心，将其视为自己的孩子一般培育。我们鼓励用户反馈软件BUG，优化软件功能，为国产CAD软件的研发应用建言献策。

工业软件需要用出来的，我们需要克服所谓的“奴才心态”，做出真正属于我们自己的CAD软件。用户的每一个小建议都能促进软件的升级迭代，完善软件功能。在国产CAD/CAE软件的操作界面方面，目前国产软件的操作界面与国外对标软件相似，易于上手，且操作模式可切换，个性化体验出色。

在操作逻辑方面，建议开发高度集成化的3D和2D软件，如学习俄罗斯KOMPAS-3D的成功经验，实现三维和二维的融合和高度参数化。KOMPAS-3D作为俄罗斯的一款优化良好的3D设计软件，具有强大的功能和不断的更新能力。在俄罗斯，学校制图也普遍使用KOMPAS-3D，其操作简便直观。

在功能需求方面，我们需要集成化开发，包括特征模板化基本图素到高级图素的开发等。这需要数学和软件开发前端的支持。我们的目标是创建出强大且用户友好的工业软件，让每一个使用它们的人都能感受到技术的进步和创新的魅力。

让我们共同努力，为国产CAD软件的崛起贡献自己的力量！果子提议大家积极参与反馈和建议，共同见证国产CAD软件的成长和发展。我们相信在大家的支持下国产CAD软件一定会崛起于世界软件之林成为我们的骄傲！针对二次开发模板化实际制造过程中出现的功能集成化开发，特别是类似宏功能的开发，需要进行深入研究。对于宏功能的开发，我们需考虑开发语言工具和未来的开发空间及适用空间。

我主张推行两种并行开发的工具模式：一是本地化开发工具，二是连接市场乃至机床制造端的通用工具。对于本地化嵌入式开发，我们需要更大程度地开放API，即界面资源和端口资源的开发。专业软件需要进行本地化嵌入式开发，这需要我们对市场和开发圈进行实地调查。

以Parasolid为例，其拥有750个功能，许多功能并非无用，而是软件基础，与内核开发紧密相关。在大数据的基础上，我们进行工业软件的研发。数据格式的开发也至关重要，我们需要制定自己的标准。去中心化是嵌入式系统发展的必然趋势。从资源集中化到本体集中开发，再到泛中心化体系开发阶段，都表明新的学科理论介入的必要性。

针对国内CAD厂商，建议在内存和数据存储格式上进行图层化开发，这是中性格式的重要意义。从串联闭环数据采集到并联闭环数据采集的飞跃式发展是我们的目标。我们必须进行数据格式的开发，否则将直接影响内核和显示技术以及三维功能的开发。如果不重视数据格式，将来国产软件可能只能处于二流水准。

关于研发人才方面，除了与国内高校合作培养后备力量，我们还必须采用技术层面的游击战术。国内专家学者具有巨大的潜力，如上海交大教授何援军、华中科技大学教授陈立平以及华云三维CEO梅敬成博士等，他们在数据、参数化、功能逻辑等方面都有深厚的造诣。他们三位可以形成铁三角，对于CAD软件的参数化发展具有深远影响。

我们必须购买国内外工业手册和机械标准，让研发人员了解行业情况。加强与俄罗斯的战略合作也是至关重要的。在桌面桌底的东西上，我们需要深入考虑。

至于三维建模引擎（CAD内核），目前国内企业内核和求解器情况有所发展，如华云三维的CrownCAD、中望3D内核等。华为也入场三维建模引擎，其已经开发了Linux版本建模引擎和约束求解器，并可能会扶持国产CAD厂商，与鸿蒙系统整合。

在此情况下，我们期望华为能以系统和系统语言工具与几何引擎作为融合开发的重要组成部分，同步推进两步并作一步走。我们不能再跟随国外软件的发展模式，而要有自己的创新和发展路径。约束求解器的多维度开发

在数据格式、数学模型、软件环境及具体结构等多个方面的共同作用下，约束求解器的开发正在深入进行。其主要目标是构建并优化一个高效的求解器，为后续的发展打下坚实的基础。

在开发过程中，许多暂时无法实现的功能正在被技术储备。尽管许多二维功能看似已经完善，但如果不进行强化，后期在三维领域的发展将面临诸多限制。我们需要重点关注包裹体、缠绕、投影、扭曲以及螺旋的计算开发，这些功能对于提高机械标准和求解器的关系至关重要。我们还需要考虑如何将杆状零件进行扭曲和螺旋化计算，以满足各种复杂场景的需求。

除此之外，开发团队还需要关注加工模块的求解器相关开发，以及面向工业分析、数学分析、物理分析、化学分析的端口数据开发形态问题。国内的企业内核和求解器现状也在不断地发展，如华云三维的CrownCAD、中望3D内核等，都是我们学习和借鉴的对象。

软件使用情况调研同样重要。我们需要了解国内软件如CAXA电子图板、中望CAD等从早期版本到版本的进化过程，找出具体操作逻辑的主线。国外建模软件如Inventor、AutoCAD等也是我们研究的重点。为了获取更全面的信息，我们甚至需要向业内军方寻求帮助。

并行计算和超算在大型和小型产品的计算开发调试中发挥着重要作用。二进制和开关的开发问题也是我们不能忽视的一环。随着AR、VR技术的发展，机器人运动逻辑和遥感技术也变得越来越重要。我们需要密切关注这些技术的发展动态。

为了推动软件的进一步发展，我们需要与国内外的企业和机构进行战略性合作，强化与实体、中段开发的沟通联系。我们还需要建立一支专业的软件测试团队，从使用者的角度出发，提高软件的质量和用户体验。搜集和整理原始图纸资料也是非常重要的工作。我们需要从多个角度吸取经验，建立自己的软件开发团队。在这个过程中，口碑的建立和维护至关重要。因此我们需要精心打造每一款软件产品提升国产软件的形象和影响力。总体而言我们需要从数据格式、求解器以及具体使用场景等多个方面综合考虑软件的布局和发展方向吸收他人的优点结合自身的创新实现跨越式的发展。超越CATIA的潜力：AutoCAD的新功能

在技术的浪潮中，软件的发展日新月异，每一个创新都是对过去的一次超越。当我们谈论CATIA时，我们不得不提其强大的功能和广泛的应用领域。如果我们把目光转向新版的AutoCAD，我们会发现，这款软件几乎可以超越CATIA，因为它的潜力巨大，只是我们常常忽视。

我们需要理解一点，CATIA的强大源自其丰富的教程和广泛的使用场景。而AutoCAD的功能同样强大，只是教程相对较少。但这并不意味着它的功能不如CATIA。相反，如果我们深入研究AutoCAD的新版本，我们会发现其中蕴含了丰富的开发思路。每一个模块、每一个功能都是创新的结晶。如果我们忽视这些新功能，那么我们将无法充分利用AutoCAD的潜力，无法实现自我超越。

AutoCAD的每一个版本都有新的突破和改进。特别是其分析和加工模块，这些模块在实际操作中发挥了重要的作用。尽管现在可能没有体现出全部的价值，但在未来，随着技术的不断进步和应用领域的扩展，AutoCAD的这些新功能将发挥更大的作用。我们必须重视它，深入了解它，充分发挥它的潜力。

我们不能因为现有的教程不足而忽视AutoCAD的价值。相反，我们应该多看看新版的AutoCAD功能，了解其中的开发思路和应用场景。只有这样，我们才能充分利用这些工具，提高我们的工作效率和质量。在这个日新月异的时代，我们不能停滞不前，我们需要不断学习和进步。只有这样，我们才能跟上时代的步伐，实现自我超越。

本文到此结束，流产网希望每一位读者都能从这篇文章中获得启示和帮助。让我们一起新技术、新功能，共同迈向更美好的未来。