无领导小组讨论经典案例

无领导小组讨论经典案例篇

经典案例一：面包与记者的挑战（世界500强LGD面试题）

设想情境：作为可口可乐公司的业务员，你负责销毁一卡车的过期面包。但在途中，你遇到了饥饿的难民和等待报道的记者。

面对这一复杂情境，你需要明确面包虽过期但不会危害健康。面对难民，你可以提供部分面包以解其饥饿，但同时说明这些面包是过期的，并强调公司正在进行的销毁行动。对于记者，你可以坦诚地与其沟通，解释实际情况，并请求其不要公开过期面包的细节。迅速联系公司，请求援助和进一步的指示。在这个过程中，你的目标是平衡解决难民的需求、保护公司形象，并确保记者的报道不会对公司造成负面影响。这一案例考察了业务员的危机应对能力和沟通协调技巧。

经典案例二：荒岛生存考验（世界500强LGD面试题）

设想情境：私人飞机坠落荒岛，只有六人存活。面对生存挑战，如何分配有限的逃生资源变得至关重要。考虑到孕妇、发明家、医学家等不同角色的特殊性，分配决策必须慎重。流浪汉可能在野外生存方面有经验，而发明家和医学家可能携带了关键物资或工具。在这个案例中，选择橡皮气球吊篮的人选将直接影响团队的生存机会。团队成员必须发挥集体智慧，权衡不同因素，制定出最合理的逃生计划。这一案例旨在考察团队成员的团队协作、危机处理及决策能力。

经典案例三：能力与机遇的（世界500强LGD面试题）

能力与机遇是成功的两大关键因素。若只能二选一，我会选择能力。理由如下：能力是个人成长的基石，是完成工作的基础。拥有出色能力的人在任何机遇面前都能展现自己的价值。能力具有累积性，通过不断学习和实践，能力可以得到提升和增强。能力可以创造机遇。拥有卓越能力的人更容易受到他人的认可和赞赏，从而为自己创造更多机遇。能力是可控的。我们可以不断提升自己的能力，而机遇则具有不确定性。我坚信在成功路上，能力的重要性超过机遇。这一案例旨在考察团队成员对于成功要素的不同看法及理由。

经典案例四：利润下滑的饭店（世界500强LGD面试题）

面对饭店利润下滑的问题，我认为其中三个主要原因包括：①餐饮服务质量问题导致客户流失；②人事安排不当导致员工积极性下降；③服务人员缺乏外语能力导致国外游客流失。食堂伙食差和餐饮部服务不佳导致客户体验不佳，造成客户流失。人事安排的无序状态无法调动员工的积极性和工作效率。服务人员的语言能力不足使得国外游客的接待质量下降，造成客户流失和收入减少。这三个问题直接影响了饭店的利润指标完成情况。这一案例旨在考察分析问题的能力和对饭店业务的理解。

经典案例五：海上紧急救援（世界500强LGD面试题）

设想情境：游艇上的八名游客遭遇海难等待救援。每次救援只能救一人且天气恶劣、海水冰冷刺骨。面对这一紧急情况，团队成员需要迅速分析并制定救援策略。考虑到每个人的体能极限和生存概率是关键决策因素，团队成员必须迅速决策并采取救援行动以确保尽可能多的游客安全获救。这一案例旨在考察团队的危机应对能力、决策能力和团队协作水平。也考验了成员在紧急情况下的冷静和应变能力。针对游客营救顺序的设想

在阅读这八名游客的简介后，根据他们的身份、经历和特点，我对他们的营救顺序有了如下的设想。

1. 将军，身经百战，拥有丰富的军事经验和领导力。在任何情况下，都需要优先考虑这样的领袖级人物。我会将他排在首位。

2. 外科医生，医术高明且医德高尚。在紧急情况下，医生的专业技能可能是救命的关键。我会将她排在第二位。

3. 大学生，在国际奥数竞赛中获奖，说明他智力超群且才华横溢。他的年轻和活力会在后续的恢复工作中起到重要作用。尽管他身处困境，但他的智慧和能力可能在紧急救援工作中发挥关键作用，所以我将他排在第三位。

4. 大学教授，正主持一个科学领域的项目研究。他的专业知识可能在某些特殊情况下非常有用。我倾向于在营救过程中早些时候将他纳入。因此我会将其排在第四位。

5. 运动员，奥运金牌获得者，体力充沛，适合执行高强度任务。我会将她排在第五位。她可以利用她的体能帮助在救援和重建过程中的高强度任务。

6. 经理人，擅长管理且经验丰富，能够将一大型企业扭亏为盈。这种人才在重建阶段将发挥重要作用，帮助组织和协调资源。因此我会将这位经理排在第六位。

7. 小学校长，五一劳动奖章获得者，男性且年龄较大，具备丰富的教育和管理经验。考虑到年龄和性别因素可能对其救援能力产生影响，我会将其排在第七位。然而他的经验和领导能力可能会在救援工作中发挥重要作用。

8. 中学教师，桃李满天下且经验丰富。教师具备耐心和细心等品质，可能在后期的恢复工作中发挥重要作用。因此我会将这位教师排在最后一位进行营救。然而她的教学经验和教育才能对于社会的恢复和发展具有巨大的价值。

总结陈词：经过小组讨论后我们一致认为上述排序合理且符合实际情况的考虑因素包括年龄、性别、职业背景、技能和可能的紧急需求等我们将按照这个顺序进行营救确保每个人都在合适的时间得到营救同时也尽可能地发挥他们的专长和能力以更好地应对紧急情况。以上是我小组的营救顺序以及我们的观点和逻辑论证请评审团队参考并给予评价和指导谢谢！